Интернет- версия проекта MegaPlus.ru

на главную | обратная связь  

На что способен процессор INTEL CELERON 2.0 Ггц

Введение

Выбирая процессор для нового компьютера, мы обращаем внимание на множество характеристик, но главной часто оказывается цена. Конечно же, все мы хотим купить процессор, оснащенный максимальной производительностью по самой низкой цене. Понимая это, производители идут на разные хитроумные уловки. Например, обозначают процессор так называемым рейтингом, либо несколько ограничивают возможности.

Так, например, для удешевления систем с архитектурой Pentium 4 шесть месяцев назад Intel выпустила два новых процессора Celeron 1.7 и 1.8 Ггц, основанных на архитектуре Willamette.
Это позволило значительно изменить ситуацию на рынке дешевых Pentium 4 систем. Достаточно вспомнить массовую рекламу, где очень дешево предлагались компьютеры с процессором Pentium 4, с маленькой буквой «с», что означало, что речь идет именно о Celeron.

Несмотря на все положительные стороны выпуска этих процессоров, они имели один, очень важный для многих из нас, недостаток. Из-за того, что эти процессоры работали на частотном пределе ядра Willamette, они практически не разгонялись.

Как бы предчувствуя эту проблему, недавно Intel, выпустила новую версию процессора Celeron с частотой 2 Ггц, основанный на 0,13 мкм ядре Northwood, используемом в новых процессорах Pentium 4 с частотой до 2.8 Ггц.

Так как ядро Northwood использует более прогрессивную технологию производства и уменьшенное напряжение ядра, мы можем сделать предположение о достаточно высоком уровне разгоняемости. Если это действительно так, то у нас, пользователей, появляется уникальная возможность получить реальную дешевую альтернативу самому быстрому процессору Pentium 4.

В этой статье мы попробуем изучить возможности процессора Celeron 2 Ггц в различных режимах и приложениях, что стало возможно благодаря компании «IP Computers» (http://www.ipcomp.ru ).

Прежде чем мы приступим к разгону и тестам, давайте разберем основные различия между процессором Pentium 4 и Celeron.

Особенности Celeron 2 Ггц

Архитектура процессора Celeron соответствует архитектуре процессора Pentium 4

  • Частота FSB 100 MHz QP (= 400 MHz), 3.2 GB/s

  • Тактовые частоты: 1,7 GHz, 1,8 GHz (0.18 µm), 2,0 GHz (0.13 µm)

  • Форм-фактор: Socket mPGA 478

  • 128 KB кэш памяти второго уровня работающей на частоте процессора

  • Instruction Trace Cache

  • Rapid Execution Engine

  • SSE2-Instruction Engine

Слева на право: Pentium 4 2.26, Celeron 2.0 и Celeron 1.8. Как Вы понимаете различить процессоры без маркировки практически невозможно.

Несмотря на внешнее сходство, Celeron 2Ггц имеет ряд архитектурных ограничений по сравнению с оригинальным ядром Northwood, используемым в процессоре Pentium 4. В первую очередь Celeron 2 Ггц имеет в четыре раза меньший кэш второго уровня (128Kb вместо 512Kb).
Те, кто знают, как работает кэш в процессоре, понимают, что в некоторых приложениях с часто повторяющимися данными, маленький кэш второго уровня негативно скажется на производительности.

Второе ограничение касается частоты системной шины. В то время, как новые процессоры Pentium 4 используют частоту 133х4 (533Мгц), обеспечивающую пропускную способность 4.26 GB/s, новый Celeron ограничен частотой 100х4 (400Мгц, 3.2 GB/s), что также негативно скажется на производительности приложений активно использующих системную шину и памяти.

Как Вы понимаете, существенный разгон процессора Celeron 2 ГГц позволит увеличить ограничения частоты системной шины, а также компенсировать небольшой объем кэш памяти второго уровня.

Самое интересное… Разгон

Так как Celeron 2 Ггц имеет блокированный коэффициент умножения частоты системной шины (20), мы будем проводить разгон поднятием частоты системной шины и небольшим приращением напряжения ядра для сохранения стабильности. Для охлаждения использовался вполне обычный кулер Alpha 8942 с 80мм вентилятором Delta 7v.

Прежде всего мы попытались поднять частоту FSB до 133Мгц, (533FSB) при сохранении напряжения ядра на уровне 1.52в. В результате частота процессора была увеличена до 2660Мгц, и система оставалась полностью стабильной. Небольшие приращения частоты FSB без изменения напряжения позволило достичь сохранения стабильности на частоте 2940Мгц.

Увеличения напряжения ядра до 1,6 в позволило достичь высокой стабильности на частоте 3150Mгц и даже 3200Мгц.

Теперь, когда мы увидели, что новый Celeron 2Ггц имеет очень приличный частотный потенциал, пришло время посмотреть, на что способен оригинальный и разогнанный Celeron 2Ггц в различных приложениях по сравнению с процессорами Pentium 4 и Athlon XP.

Тестовая система

  • Intel Celeron 2000MHz S478 0.13u CPU (100FSB)

  • AMD XP1600+ (133FSB) на плате ECS SiS735 K75SA

  • AMD XP2700+ (166FSB) на плате Asus A7N8X nForce2

  • Intel Pentium 4 2.26GHz (133FSB) на плате ABIT IT7-MAX i845E

  • Intel Pentium 4 2.8GHz (133FSB) на плате Gigabyte 8IHXP i850E RAMBUS

Компоненты

  • Видео: ATi Radeon 9700 Pro 128MB (324/620)

  • Память: 256MB Corsair XMS3200 C2 с установками 2-5-2-2 DDR266 и DDR356 для P4 2.8GHz

  • Системная плата ABIT IT7-MAX i845E (для Celeron 2GHz и P4 2.26B)

  • Системная плата ECS K75SA SiS735

  • Жесткий диск WD 120GB 120JB.

  • Кулер Alpha 8942 с 80mm Delta вентилятором @ 7v

  • Кулер Coolermaster S462

Software

  • Windows XP Professional Build 2600.xpclient.010817-1148

  • Драйвер Intel 4.00.109 chipset

  • Драйвер SiS 1.12 AGP

  • Драйвер Intel application accelerator

  • Драйвер Plutonium XP 8.1 Radeon (основанный на ATI CATALYST build 6166)

  • Pifast v41

  • Lame v3.91 MP3 encoding with Razor-Lame 1.15 front-end using U2's Pop album

  • Virtual Dub 1.4.10 DVD encoding, DivX 4.12 CODEC

  • OcUK SETI benchmark

  • 3DMark 2001SE

Результаты тестов

Начать серию испытаний возможностей Celeron 2Ггц мы хотим с нескольких сложный вычислительных тестов. Первый тест называется Pifast. Этот тест вычисляет константу Pi с точностью до 10 миллионов знаков. Время, затраченное на вычисления числа Pi, зависит от мощности процессора и пропускной способности шины.

Результаты теста показывают, что Celeron 2 Ггц опережает процессор Athlon XP1600, но отстает от 2.26 Ггц P4. Поднятие частоты Celeron до 3.15 Ггц и увеличение пропускной способности шины памяти, позволило ему догнать процессор P4 2.8 и XP2700+. Здесь, из-за меленького объема кода, влияние маленького кэш второго уровня играет незначительную роль, что и подтверждают полученные результаты.

Теперь переходим к тесту кодирования в MP3 600MB WAV файла, используя кодек LAME. Кодирование производилось с битрейтом 192kb/s.

В результате мы видим, что разогнанный Celeron показал лучшее время, опередив даже P4 2.8 и XP2700+. Причина такого результата заключается в потоковой природе теста, т.е. кэш память не имеет существенного влияния. И главной характеристикой является тактовая частота.

Далее мы провели тест кодирования DVD в DivX, используя кодек DivX4.12 и VDub 1.4.10. Мы использовали двухпроходное кодирование с видеопотоком 1800 kb/s. Среднее значение вычислялось после завершения первого VOB.

Архитектура процессоров P4 / Celeron 2 Ггц прекрасно подходит для кодирования DVD. Как Вы можете видеть разогнанный Celeron с высокой пропускной способностью шины памяти (210 Мгц, 420 Мгц DDR @ CAS2) позволило этому процессору практически сравняться с P4 2.8 с PC1066 RAMBUS и значительно опередить обычный Celeron 2 Ггц.

Пока все неплохо, можно сказать хорошо. Теперь пришло время посмотреть результаты теста SETI. Этот тест многократно использует один и тот же набор данных.

Так, как тест SETI очень чувствителен к пропускной способности шины памяти и объему кэш, мы видим недостаток производительности Celeron 2 Ггц.

Благодаря разгону, нам удалось максимально приблизить Celeron к остальным процессорам, имеющим большой кэш второго уровня.

Теперь давайте посмотрим, на что способен процессор Celeron в 3D тестах.

По своей природе, результаты 3D тестов зависят от объема и скорости кэш памяти. Именно поэтому мы видим значительное отставание Celeron 2 Ггц от других участников тестирования. При поднятии частоты мы видим, как увеличенная скорость компенсирует недостаток кэш памяти.

Заключение

Проведенные испытания показали, что за небольшие деньги мы получаем процессор, который в некоторых приложениях вполне сравним с дорогостоящим процессором Pentium 4 2.8 Ггц и Athlon XP 2700+.

Однако, мы должны предупредить, что разгон процессора - дело добровольное и может привести к повреждению процессора. Поэтому не надейтесь вернуть его по гарантии в случае неудачного разгона.

Текущие цены на процессоры Celeron 1.7, 1.8, 2Ггц можно посмотреть здесь.

Мы благодарим компанию “IP Computers” (http://www.ipcomp.ru ) за помощь, оказанную во время подготовки этого материала. По вопросам приобретения новых процессоров Celeron, а так же готовых компьютеров обращайтесь по телефонам в Москве: 250-8085, 250-8548, 250-8804, 250-8548, 250-2296, 250-2642, 250-4196.